Чем хуже, тем лучше.
Хотела лечь спать в приличное время, но вместо этого упарывалась в скайпе с Мокосом. Она в это время вышивала на носовом платочке для Антонио. По ее словам этот молодой человек крайне беден на носовые платки, так что она решила подарить ему парочку, предварительно вышив на них его инициалы. Красиво выходит, кстати. Аж завидно стало 
Я пыталась рисовать своего многострадального джаггернаута Дарриона, и даже вроде бы вышло что-то внятное, но закончить пока не получилось. Потому что я не могу подобрать цвет его губ
Тяжело рисовать, если кожа персонажа такая красная.
Изначально мы беседовали о творчестве Толкина, и я снова поразилась тому, сколько всего я помню. На самом деле, "Сильмариллион" я читала будучи несмышленым дитем, и у меня постоянно случались провалы в памяти, ибо эта книга крайне богата персонажами и событиями. А мой мозг был маленький и несчастный
Но все же большинство фактов, которые всплывали сегодня в разговоре, я помню правильно.
Правда, до меня вдруг дошло в процессе, что Глорфиндел всегда был один. Мне почему-то казалось раньше, что их было два: один помер еще в Первую Эпоху при падении Гондолина, а второй уже потом появился и катал Фродо на своей лошадке. Но это был один и тот же
(слоупок.jpg) У меня, видимо, как раз случился провал в памяти, так что момент, где Глофиндела вышвырнули из чертогов Мандоса живительным пинком под зад, полностью прошел мимо меня
На заметку: перечитать "Сильмариллион".
Потом мы вырулили на то, что Толкин черпал вдохновение из мифов, и разговорились о мифах. Вообще говоря, это и впрямь очень увлекательная тема, но я хочу сказать не об этом. Я возжелала освежить в памяти миф о сотворении мира в скандинавской мифологии, но полезла искать в интернете, а не в книге, стоящей на полке. Очень зря, потому что моя книга вполне адекватная, написана и переведена образованными людьми. А то, что я нашла в интернете...
Я полагаю, что этот текст - плохой перевод более умного произведения. В принципе, там было написано (весьма коряво) все то же, что в моей книге - про великанов, про Иггдрасиль, про Одина и его братьев, которые создали небо из черепа великана Имира, а облака - из его мозгов... Это все хорошо, но был там кусок, потрясший мое воображение. Клянусь шляпой Одина, этого в моей книге не было. Обидно, кстати, что не было
Шикарный и упоротый кусочек. Только жаль, что так странно написано 
Сразу хочу отметить, что ничто не вело к этому абзацу
А три первоначальных бога столкнулись с проблемой. Когда они использовали тело Имира для постройки, они заметили, что оно расползалось с личинками. Боги решили быть милосердными к ним. Они дали им человеческую форму, которая зависела от их духовных характеристик. Те, чья этика была сомнительна, были превращены в карликов: они были осуждены жить под землей, зная, что если они выйдут на поверхность в дневное время, то будут мгновенно превращены в камень.
Карлики также назывались темными эльфами, наряду с ними также были созданы гномы и тролли; все они были сосланы в Свартальфхейм. Те личинки, у которых совесть была чиста, стали феями и светлыми эльфами. Жизнь у них была намного лучше, им был дан светлый Льесальвхейм, царство посередине между Небом и Землей; оттуда они могли слетать на Землю всегда, когда они хотели.
Где проблема-то? Тело "расползалось с личинками"? И чего вдруг Один, Вили и Вё решили личинок пожалеть? Они только что завалили целого великана и распотрошили его, чтобы слепить Мидгард. Но это еще ладно, хер с этим.
ДУХОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СОМНИТЕЛЬНАЯ ЭТИКА ЛИЧИНОК. Я долго не могла прочитать это вслух, хрюкая от смеха.
Эльфы и феи были сделаны из личинок с чистой совестью
Отсмеявшись, мы с Мокосом уже осознанно решили окунуться в омут боли, и я стала искать другие мифы. Для начала, я с ненавистью нашла тот же самый скандинавский миф о сотворении мира под заголовком "кельтские мифы". Хочется взять и выколоть глаз автору. Проверил бы хоть.
Ну а потом я набрела на сайт с австралийскими легендами. Австралия - странное место все же
Сидят там в изоляции и, судя по этим легендам, курят траву.
Опять же, я уверена, что вдобавок к естественной упоротости кто-то еще и облажался с переводом. И у всех прочитанных мной текстов просто хроническая болезнь: никогда не пояснять, кто есть кто. Все имена и названия вводятся так, будто читающий уже должен знать, о чем речь. Понятно, что сами австралийцы в курсе, скорее всего. Но переводчик или редактор все же должны были подумать об этом. Или, на худой конец, автор сайта должен был. Но нет, никаких объяснений и куча опечаток. Причем почти все в и без того нечитабельных именах и названиях
"Трясогузка и радуга"
"Лягушки-вестники"
"Собаки Балу"
"Как было создано солнце"
"Созвездие Южный Крест"
На самом деле, я после этого даже заинтересовалась Австралией и захотела почитать побольше
Только найти бы что-то, снабженное хоть какими-то пояснениями...
А еще персонажи-животные в этих историях часто начинают вести себя как люди. Буквально. Ладно еще, если ящерица кидает бумеранги, это я могу представить. Но один змей пытался убить игуану дубинкой. А сыч вышивал подстилки из шкуры опоссума. Вроде бы мелочно к такому придираться, но что ж мне так смешно
Люблю Мокоса. С кем еще такой хурмой страдать можно

Я пыталась рисовать своего многострадального джаггернаута Дарриона, и даже вроде бы вышло что-то внятное, но закончить пока не получилось. Потому что я не могу подобрать цвет его губ

Изначально мы беседовали о творчестве Толкина, и я снова поразилась тому, сколько всего я помню. На самом деле, "Сильмариллион" я читала будучи несмышленым дитем, и у меня постоянно случались провалы в памяти, ибо эта книга крайне богата персонажами и событиями. А мой мозг был маленький и несчастный

Правда, до меня вдруг дошло в процессе, что Глорфиндел всегда был один. Мне почему-то казалось раньше, что их было два: один помер еще в Первую Эпоху при падении Гондолина, а второй уже потом появился и катал Фродо на своей лошадке. Но это был один и тот же


Потом мы вырулили на то, что Толкин черпал вдохновение из мифов, и разговорились о мифах. Вообще говоря, это и впрямь очень увлекательная тема, но я хочу сказать не об этом. Я возжелала освежить в памяти миф о сотворении мира в скандинавской мифологии, но полезла искать в интернете, а не в книге, стоящей на полке. Очень зря, потому что моя книга вполне адекватная, написана и переведена образованными людьми. А то, что я нашла в интернете...
Я полагаю, что этот текст - плохой перевод более умного произведения. В принципе, там было написано (весьма коряво) все то же, что в моей книге - про великанов, про Иггдрасиль, про Одина и его братьев, которые создали небо из черепа великана Имира, а облака - из его мозгов... Это все хорошо, но был там кусок, потрясший мое воображение. Клянусь шляпой Одина, этого в моей книге не было. Обидно, кстати, что не было


Сразу хочу отметить, что ничто не вело к этому абзацу

А три первоначальных бога столкнулись с проблемой. Когда они использовали тело Имира для постройки, они заметили, что оно расползалось с личинками. Боги решили быть милосердными к ним. Они дали им человеческую форму, которая зависела от их духовных характеристик. Те, чья этика была сомнительна, были превращены в карликов: они были осуждены жить под землей, зная, что если они выйдут на поверхность в дневное время, то будут мгновенно превращены в камень.
Карлики также назывались темными эльфами, наряду с ними также были созданы гномы и тролли; все они были сосланы в Свартальфхейм. Те личинки, у которых совесть была чиста, стали феями и светлыми эльфами. Жизнь у них была намного лучше, им был дан светлый Льесальвхейм, царство посередине между Небом и Землей; оттуда они могли слетать на Землю всегда, когда они хотели.
Где проблема-то? Тело "расползалось с личинками"? И чего вдруг Один, Вили и Вё решили личинок пожалеть? Они только что завалили целого великана и распотрошили его, чтобы слепить Мидгард. Но это еще ладно, хер с этим.
ДУХОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И СОМНИТЕЛЬНАЯ ЭТИКА ЛИЧИНОК. Я долго не могла прочитать это вслух, хрюкая от смеха.
Эльфы и феи были сделаны из личинок с чистой совестью

Отсмеявшись, мы с Мокосом уже осознанно решили окунуться в омут боли, и я стала искать другие мифы. Для начала, я с ненавистью нашла тот же самый скандинавский миф о сотворении мира под заголовком "кельтские мифы". Хочется взять и выколоть глаз автору. Проверил бы хоть.
Ну а потом я набрела на сайт с австралийскими легендами. Австралия - странное место все же

Опять же, я уверена, что вдобавок к естественной упоротости кто-то еще и облажался с переводом. И у всех прочитанных мной текстов просто хроническая болезнь: никогда не пояснять, кто есть кто. Все имена и названия вводятся так, будто читающий уже должен знать, о чем речь. Понятно, что сами австралийцы в курсе, скорее всего. Но переводчик или редактор все же должны были подумать об этом. Или, на худой конец, автор сайта должен был. Но нет, никаких объяснений и куча опечаток. Причем почти все в и без того нечитабельных именах и названиях

"Трясогузка и радуга"
"Лягушки-вестники"
"Собаки Балу"
"Как было создано солнце"
"Созвездие Южный Крест"
На самом деле, я после этого даже заинтересовалась Австралией и захотела почитать побольше

А еще персонажи-животные в этих историях часто начинают вести себя как люди. Буквально. Ладно еще, если ящерица кидает бумеранги, это я могу представить. Но один змей пытался убить игуану дубинкой. А сыч вышивал подстилки из шкуры опоссума. Вроде бы мелочно к такому придираться, но что ж мне так смешно

Люблю Мокоса. С кем еще такой хурмой страдать можно
